MfA

高品質噴墨輸出技術的進展逐漸蠶食舊有的化學沖洗相紙市場，同時間，不斷面市的各款噴墨相紙也達到更高的濃度和更廣闊的色彩範圍，且兼具影像品質和耐久性的無酸紙基。眼見這波如同攝影數位化般無法敵擋的趨勢已然成形，傳統的相紙品牌廠商也紛紛投入噴墨相紙這塊新興的市場。如國內常見的Ilford即是一例，於2007年發表的Gold Fibre Silk更榮獲2008年度的TIPA最佳噴墨相紙獎項。其他廠商如Oriental、Kodak與Bergger等等，也早有自己品牌的噴墨相紙產品。

法國的Bergger相紙因過去台灣並無代理商，所以在國內的知名度不高，但其生產的手工黑白相紙深受許多歐洲攝影師所喜愛。Bergger進入噴墨相紙的市場後亦生產了許多優秀的產品，不論RC或FB的噴墨相紙產品相當齊全。以下就其兩款霧面紙基相紙PN61和PN62進行測試，比較其色域範圍、最高濃度和表面耐水能力，讓使用者對這個陌生的品牌有個簡單的認識。

測試環境

本篇測試中所有紙張都使用Epson Stylus Pro 9880輸出，配合原廠UltraChrome K3 with Vivid Magenta墨水。紙張類型設定為Enhancer Matte，使用消光黑(Matte Black)墨水，列印解析度2880x1440 dpi。色彩矯正使用GretagMacbeth i1 PHOTO與TC 9.18 RGB色彩導表，再以X-Rite 528反射式分光濃度儀量測最高濃度(DMax)。

紙張特性

Bergger PN61紙張重量315磅(gsm)，厚度為0.44~0.46mm。採用原始纖維(Alpha Cellulose)紙基，不添加OBA[1]來漂白紙張，紙白較PN62顯得更為溫黃。Bergger PN61的紙張表面有些微的紋理，約略介於平滑面和水彩紙面的紙張之間。

Bergger PN62同樣使用315磅(gsm)的紙張，厚度也和PN61相同。PN62雖然使用較好的純棉(cotton rag)紙張做為基底，但添加光學增輝劑來獲得較潔白的表面觀感。即便如此，這兩款噴墨相紙和其他廠牌同樣未經漂白的FB噴墨相紙相比都較為暖調，不論是無漂白的PN61或是漂白過後的PN62皆然。PN62為平滑面相紙，有些微的天然紋理但不明顯。

色彩表現
█ Bergger PN61
█ Bergger PN62

在高亮部區域的表現，兩款相紙並沒有明顯差異，Bergger PN62在藍色部分稍稍勝過PN61，其餘色彩都在伯仲之間。至中間調偏亮時仍是相同的情況，這兩款相紙的色域範圍表現都相當優秀，兩個範圍幾乎完重合，僅在藍色部分有些微差距。和高亮部相同地，仍是Bergger PN62略勝一籌，不過這差異在實際輸出上的影響已是微乎其微。

中間調部份Bergger PN61和PN62的表現更是互不相讓，不論是任何色調的表現水準都不相上下，彼此間已無所謂的優劣之分。而中間調正是大部分影像輸出表現最重要的部份，除非在亮部的色彩範圍或是暗部最高濃度的表現有極大落差，否則中間調的表現決定了人眼對輸出影像的整體觀感。

暗部的可用色彩範圍比較上，Bergger PN61反而逆轉了在亮部的些微差距，稍稍勝過PN62的表現。但就如同先前所述，如此微小的差距極難為人眼所查覺，甚至是可以忽略的。

就整體的表現來說，不論是亮部、中間調或是暗部的色域範圍，兩款噴墨相紙的成績都相當接近且優異，使用者可以放心依自己的喜好來選擇，而不必擔心紙張的色彩表現能力有所不足。

紙張基礎灰點的比較，由於Bergger PN62以光學增輝劑漂白紙張，明顯有更為冷調的中性灰表現，未經漂白的Bergger PN61則帶著紙張原始稍偏暖調的表現。這差異應被歸類為紙張本身的特性，和廠商對產品的規劃及設計，而非相紙之間的優劣。但若希望作品色彩能經久不變，可盡量避免選用經過漂白的紙張。經過漂白的相紙通常不會減損其壽命，但紙張本身的基底色調會隨著增輝劑褪去而變回未漂白前的溫黃色澤。

最高濃度

較好的最高濃度除了影像最暗點的濃度較高之外，同時也代表紙張所能展現的反差範圍和濃度域隨著提高。這兩款相紙使用Epson原廠的消光黑墨水都能有優秀的濃度表現，皆已超過了1.6以上，這樣的表現對於大部分的影像輸出都屬足夠。

Bergger PN61　　　　1.63
Bergger PN62　　　　1.60

塗層抗性

除了影像表現能力之外，紙張表面塗層的強韌度也同樣重要。以霧面噴墨相紙來說，這兩款產品都擁有不錯的表面抗性，紙張表面能承受輕微的摩擦而不受損，其中又以Bergger PN61略為勝出。但請注意，霧面噴墨相紙的表面抗性遠不及亮面噴墨相紙，所以在選擇霧面相紙作為輸出媒材時，需要更謹慎小心的處理及存放以避免不必要的損傷，不論是哪一款霧面相紙皆然。

抗水能力測試[2]中，Bergger PN61展現了相當優秀的紙張表面耐水性，第一次測試僅有0.55的色差，第二次增加0.48，和亮面相紙的表現相去不遠。Bergger PN62表現略遜於PN61，冷水測試後產生0.82的色差，熱水測試增加0.43，和PN61有段差距但仍在可接受的範圍。

結語

這兩款相紙的色彩表現幾乎沒有差異，都擁有相當優秀的色域範圍，也提供了扎實厚重的紙張手感。喜愛粗糙紙張紋裡的創作者可以選擇使用PN61輸出作品，而希望紙張潔白平滑的使用者可能會較偏好以PN62作為輸出媒材，這兩款產品提供不同的使用者各自的最佳選擇。

[1] OBA (Optical Brightness Added)是光學增輝劑的統稱，或稱螢光劑。表示紙張在處理過程中添加螢光劑以漂白紙張，通常是為了使不同批號的產品能有一致性的紙張潔白度，並拓展其色彩表現範圍。因為光學增輝劑可吸收紫外線並將其轉換為可見光，使得紙張看起來較白較亮。但光學增輝劑會造成紙張在不同光源下呈現不同的顏色，並且會隨著時間慢慢褪去。當光學增輝劑褪去後，紙張便會回復其原本的色澤，通常是變回較溫黃的顏色。

[2] 紙張表面耐水性測試將已輸出GretagMacbeth ColorChecker 24色標準矯色卡的紙張置於冷水(20℃)下沖洗五分鐘，量測其各個色塊沖洗後產生的色差(△E)予以平均。再置於熱水(50℃)下沖洗五分鐘，同樣量測產生的色差(△E)。以此作為耐水性的依據，色差值依CIE94公式計算，越低者為佳。