MfA

許多市售的噴墨相紙產品都使用光學增輝劑以製造更潔白的紙張，因為這能使消費者覺得相紙更亮麗。但隨著噴墨輸出走入永久保存的市場，許多人開始考慮紙張的保存而非僅是墨水的耐久性，並開始轉向使用未經漂白的紙張。亮白的紙張遭到追求高品質的藝術創作者質疑，添加增輝劑是否真的能提高相紙的影像表現能力，或者只是廠商使用較低品質紙漿的藉口。

OBA (Optical Brightness Added)是光學增輝劑的統稱，或稱螢光劑。表示紙張在處理過程中添加螢光劑以漂白紙張，通常是為了使不同批號的產品能有一致性的紙張潔白度，並拓展其色彩表現範圍。因為光學增輝劑可吸收紫外線並將其轉換為可見光，使得紙張看起來較白較亮。但光學增輝劑會造成紙張在不同光源下呈現不同的顏色，並且會隨著時間慢慢褪去。當光學增輝劑褪去後，紙張便會回復其原本的色澤，通常是變回較溫黃的顏色。

測試環境

本篇測試使用Epson Stylus Pro 9880輸出，配合原廠UltraChrome K3 with Vivid Magenta墨水。紙張類型設定為Premier Luster Photo Paper，使用相片黑(Photo Black)墨水，列印解析度2880x1440 dpi。色彩矯正使用GretagMacbeth i1 PHOTO與TC 9.18 RGB色彩導表，再以X-Rite 528反射式分光濃度儀量測最高濃度(DMax)。兩款相紙使用同一台印表機和相同的墨水列印，以確保所有的條件都是在相同的情況下進行測試。

紙張特性

Hahnemuhle Photo Rag Pearl使用320磅(gsm)的100%棉質紙基(cotton rag)，是最高品質的造紙材料[1]。厚度達到0.48mm，紙張質感相當扎實，手感也同樣優異。因採用較厚重的高磅數紙張，使得Photo Rag Pearl相紙反而較Fine Art Pearl更為硬挺。無添加光學增輝劑，Photo Rag Pearl具有較暖調的紙白，紙張白度為98.5。Photo Rag Pearl的紙基面(Base Side)能感受到紙張的粗糙質感，這對某些人來說是個迷人的特質。而在塗層面(Print Side)的平滑度則和Fine Art Pearl接近，光澤度方面也是相同的情況，兩款都沒有明顯的反光。兩款相紙的表面在眩光控制上都相當不錯，大多數角度都能擁有很好的觀賞品質，不因眩光產生太多的影響。

Hahnemuhle Fine Art Pearl採用285磅(gsm)原始纖維(Alpha Cellulose)紙基，厚度也有0.4mm，但手感稍遜於Photo Rag Pearl。因為添加光學增輝劑漂白紙張，讓Fine Art Pearl的紙白達到99，明顯較Photo Rag Pearl潔白明亮。在紙基面的平滑度上，Fine Art Pearl只有些微細小的紋路，帶著相當平順的手感，這點和Photo Rag Pearl有較大的差異。兩款相紙在塗層面的差異不大，都只有很細微的紋路，擁有相當平順的表面質感。

色彩表現
█ Hahnemuhle Photo Rag Pearl

█ Hahnemuhle Fine Art Pearl

在高亮部區域的表現，添加了光學增輝劑的Hahnemuhle Fine Art Pearl擁有較大的色域範圍，且集中在藍色區域的表現較佳。中間調偏亮部(L=75)色域比較圖也顯示出類似的結果，Hahnemuhle Photo Rag Pearl在冷色調部分的色域表現不如Hahnemuhle Fine Art Pearl，但差距不如高亮部那麼明顯。

中間調部份兩款相紙擁有幾乎完全一樣的色域範圍，從L=50至L=25的亮度，Hahnemuhle Photo Rag Pearl和Hahnemuhle Fine Art Pearl可表現色彩範圍的曲線近乎完全重疊。在這部份兩款相紙的表現可說已無差異，也不可能用肉眼觀察出兩款相紙在實際輸出的影像上有任何優劣。

極暗部的呈現上，Hahnemuhle Fine Art Pearl稍稍優於Photo Rag Pearl，但都不算特別突出。Hahnemuhle的Pearl塗層在極暗部表現較弱的情形並沒有因為添加增輝劑而有所改善，Fine Art Pearl在此亮度下的色域範圍仍然較其他高品質相紙為小。Hahnemuhle的Pearl塗層並不擅長表現極暗部的色彩，這和其較低的濃度(DMax)也有關聯。

綜觀而論，Hahnemuhle Fine Art Pearl添加光學增輝劑在色彩表現的助益主要集中在亮部範圍，能使色域往藍色部份擴張，尤其在高亮度區域更加顯著。至於暗部的區域的改善則微乎其微，沒有明顯助益。一般影像最常使用到的中間調，通常也是肉眼最能明顯觀察出的部份，兩款相紙表現幾乎完全一樣。

紙張基礎灰點以Hahnemuhle Photo Rag Pearl表現較為優異，偏差相當小。Hahnemuhle Fine Art Pearl則因添加了光學增輝劑使得紙白較為冷調，在某些光源下會顯的偏藍。

最高濃度

較好的最高濃度除了影像最暗點輸出的濃度較高之外，同時也代表紙張所能展現的反差範圍和濃度域隨著提高。經過謹慎的輸出控制，善用紙張所有的濃度範圍，就能展現更高的反差與細膩的階調。從Hahnemuhle Fine Art Pearl的測量結果來看，紙張添加光學增輝劑對於最高濃度的表現並沒有任何助益。
Hahnemuhle Photo Rag Pearl　　　　1.96

Hahnemuhle Fine Art Pearl　　 　　　2.02

塗層抗性

除了影像表現性之外，紙張表面塗層的強韌度也同樣重要。兩款相紙表面塗層的耐摩擦能力都相當優秀，輕微非銳利的物品都不會造成紙張表面受損，即便以手直接觸摸影像面也不易留下指紋痕跡。但並不建議直接以手拿取相紙，手汗、灰塵、油垢等來自手上的髒污沾附在紙張表面，容易使相紙遭受外界酸性物質的影響而變質。

兩款相紙在防水性測試[2]中表現都相當不錯，Hahnemuhle Photo Rag Pearl只產生0.37的平均色差，Hahnemuhle Fine Art Pearl也僅有0.41。第二次熱水測試分別增加0.53及0.16，兩款相紙的耐水性測試表現都相當亮眼。

結語

從相紙的色彩表現力來看，添加光學增輝劑並不能大幅擴張相紙的色域範圍，僅對高亮部有些微助益。中間調則不受影響，同時對於暗部和最高濃度也沒有實質效益。但不可否認地，紙張添加光學增輝劑漂白之後，的確能擁有較明亮潔白的表面和外觀，這對部分使用者來說可能會是個吸引人的優點。但請記得，當光學增輝劑隨著時間褪去之後，紙張就會回到原始未漂白前的顏色，通常會較為溫黃。雖然這並不會縮減紙張的保存性，紙張的本質並未因漂白而受到影響，只要廠商不是以劣質紙漿製造相紙再予以漂白。

要不要使用添加光學增輝劑的相紙端視個人的需求，若需要極為潔白亮麗的紙張質感，那麼經漂白處理的產品是非常好的選擇。但假若希望輸出的作品經過一段時間後仍然可以保持和剛輸出時完全相同，那麼無添加光學增輝劑的相紙才能達到這個要求。

[1] 純棉質紙基(100% cotton rag)不同於一般紙張使用木漿造紙，天然樹木中含有大量的木質素(Lignin)。木質素會破壞紙張品質，是造成紙張快速酸化的主因之一。而純棉質紙基則不含任何的木質素，能確保紙張的永久保存性。

[2] 測試以三款相紙輸出GretagMacbeth ColorChecker 24色標準矯正色卡，將紙張置於冷水(20℃)下沖洗五分鐘，量測其沖洗後之色差(△E)。再置於熱水(50℃)下沖洗五分鐘同樣量測產生的色差(△E)，以此作為防水性的依據。色差值以CIE94公式計算，越低者為佳。