MfA

噴墨輸出技術現世以來，已逐漸取代以往數位感光沖洗相紙的市場。噴墨輸出實現了每位創作者皆可自行控制的數位階調系統，這不但拓展了影像表現的更多可能性，也讓創作者能更加地掌控影像中的所有細節。從Epson發表UltraChrome pigment墨水之後，在影像的保存性上噴墨影像也較數位沖印相紙更勝一籌。在各實驗室的壓力測試中，噴墨影像已達到了永久保存的標準，不斷改良推出的新墨水更是大大拓展了噴墨影像可表現的色彩範圍。同時各廠家也不斷研發各式的噴墨紙張，以求達到更深的濃度和更廣闊的色彩範圍，且不斷有兼具影像品質與耐久性無酸紙基的產品推出。

TIPA (Technical Image Press Association)[1]每年都會評選和影像技術相關的產品，並由其會員投票選出當年度各領域的最佳產品。自2003年起，TIPA也開始評選年度最佳噴墨相紙獎項(Best Inkjet Photo Paper)。本報告涵括了近三年的最佳噴墨相紙，分別是Innova FibaPrint Gloss (2006)、Hahnemuhle Photo Rag Pearl (2007)、Ilford Gold Fibre Silk (2008)。這時期正是噴墨相紙從廉價RC (Resin Coated)紙張轉向高品質FB (Fiber Base)紙張的第一個階段，這三款紙張具有劃時代的意義，也有人宣稱這是代表著「傳統暗房之死」。正因其傑出的表現，噴墨輸出已然成為追求高品質的藝術創作者和收藏家的選擇。

測試環境

本篇測試中所有紙張都使用Epson Stylus Pro 9880輸出，配合原廠UltraChrome K3 with Vivid Magenta墨水。紙張類型設定為Premier Luster Photo Paper，使用相片黑(Photo Black)墨水，列印解析度2880x1440 dpi。色彩矯正使用GretagMacbeth i1 PHOTO與TC 9.18 RGB色彩導表，再以X-Rite 528反射式分光濃度儀量測最高濃度(DMax)。

紙張特性

紙張本身的材質影響了主要的外觀感受，以及相紙本身是否能夠永久保存。這三款相紙都達到了永久保存的標準，且都採用純紙作為基底，但彼此間的材質並不相同。三款相紙的紙張重量與厚度相差無幾，至少都達到了300磅(gsm)以上，厚度也很相近。這三款相紙的質感已不是一般廉價RC紙張所能比擬，紙張優劣與否僅因應個人不同的喜好而有所差異。

Innova FibaPrint White Gloss基底材質雖然也是全紙基，但採用 ECF (Elemental Chlorine Free)[2]紙漿，以化學方式漂白紙張。添加光學增輝劑(OBA)[3]，使得FibaPrint White Gloss的紙張亮度成為三款中最高。紙張重量是300磅(gsm)，為三款中最低，厚度同樣也是最低，手感不如另外兩款相紙。但與廉價的RC紙張相比，仍然明顯勝出。Innova另有一款FibaPrint Warm Tone Gloss噴墨相紙，則為無漂白的紙張。

Hahnemuhle Photo Rag Pearl使用320磅(gsm)的100%棉質紙基(cotton rag)，是三款產品中最好的[4]。厚度達到0.48mm，紙張質感相當扎實，手感也同樣優異。因棉質紙基的特性使然，紙張不如另兩款相紙硬挺，但採用較厚重的高磅數紙彌補了這個問題。無添加光學增輝劑，使Photo Rag Pearl具有較暖調的紙白。Hahnemuhle Photo Rag Pearl紙張白度為98.5，介於三款相紙中間。Hahnemuhle同樣生產另一款類似的相紙Fine Art Pearl，就是採用285磅(gsm)原始纖維(Alpha Cellulose)並添加螢光劑漂白的版本。

Ilford Gold Fibre Silk採用的紙張是310磅(gsm)的紙基，但原廠並未說明紙基的原料。以其0.315mm的紙張厚度，Gold Fibre Silk擁有相當不錯的扎實手感。Ilford同樣未說明其紙張是否有使用光學增輝劑漂白紙張，紙白高於95，稍低於Hahnemuhle Photo Rag Pearl，在三款中擁有最暖調的質感。

表面質感

這三款相紙都屬於平滑半光面(Smooth Luster)的紙張，在紙張的表面紋理上差異不大，並且都相當類似傳統暗房中的黑白FB相紙。無論在紙基面(Base Side)或塗層面(Print Side)，都提供了平順的表面和舒適的手感。

Innova FibaPrint White Gloss的紙基面相當平滑，僅稍稍次於Ilford Gold Fibre Silk，兩者幾乎沒有差異。塗層面則有些微的紋理，但仍然相當細微。Innova FibaPrint White Gloss比起另兩款相紙具有較高的光澤度，提供了和黑白FB相紙極為近似的質感。較高的光澤同樣也帶來了較多的反光，這使得影像在展示時必須特別注意照明光源的角度，但這和裝裱玻璃的影響相比僅是微乎其微。同樣地，Innova FibaPrint White Gloss也擁有三款相紙中最高的眩光，尤其在淡洋紅色至藍紫色部分最為明顯，會呈現螢光與金色的反光。

Hahnemuhle Photo Rag Pearl使用純棉紙基，擁有三款相紙中較深的紋理。在紙基面能觸摸到紙張的粗糙質感，這對某些人來說是個迷人的特質。而在塗層面同樣擁有三款中最多的紋理，但仍然相當平滑。光澤度和Ilford Gold Fibre Silk近似，並不像Innova FibaPrint White Gloss擁有明亮的光澤。但Hahnemuhle Photo Rag Pearl擁有三款相紙中最低的眩光，這使它在大多數角度都能擁有最佳的觀賞品質。

Ilford Gold Fibre Silk不論在紙基面或塗層面都擁有最平滑的表面，讓人幾乎感覺不出這是由全紙基做出的相紙。這點和Hahnemuhle Photo Rag Pearl大異其趣，端視個人喜歡何種質感來做選擇。雖然Gold Fibre Silk在三款相紙中擁有最為溫黃的紙基，但在塗層面的白度反而高過於Hahnemuhle Photo Rag Pearl。塗層面的光澤度則相當接近，屬於標準半光面相紙。眩光程度也同樣較Innova FibaPrint White Gloss為低，不易受光源角度影響。

色彩表現

三款相紙都使用完全相同的設定，並使用同一台印表機與墨水輸出，然後以GretagMacbeth i1 PHOTO與TC 9.18 RGB色彩導表矯正所得之色彩描述檔(ICC profile)作為比較基準。以Profile Editor 5分析三款相紙在高亮部、中間調、極暗部能表現的色域範圍。儘管彼此間有所差異，但所有相紙都超過CMYK色域(Europe ISO Coated FOGRA27)甚多，提供了極大的可表現色彩範圍。所有色域圖表都以L*a*b*色彩座標表示，並依不同的亮度值(L)分別呈現。

█ Innova FibaPrint White Gloss
█ Hahnemuhle Photo Rag Pearl
█ Ilford Gold Fibre Silk

在高亮部區域的表現，Hahnemuhle Photo Rag Pearl明顯超過Innova FibaPrint White Gloss與Ilford Gold Fibre Silk甚多，在高亮部擁有最大的色域範圍。Ilford Gold Fibre Silk次之，Innova FibaPrint White Gloss則是三款相紙中色域範圍最小者。到中間調偏亮部時情況亦同，從上圖可看出Hahnemuhle Photo Rag Pearl擁有最大的色域範圍，Innova FibaPrint White Gloss與Ilford Gold Fibre Silk則差異不大。

中間調部份三款相紙能表現的色域大小相當接近，但Hahnemuhle Photo Rag Pearl與另兩款相紙的色彩調性不同，在綠色至藍色部份擁有較大的色域，相對地在黃色和紅色部分色域較Innova FibaPrint White Gloss與Ilford Gold Fibre Silk小。而至中間調偏暗部份的色域，情況和亮部相反，Innova FibaPrint White Gloss和Ilford Gold Fibre Silk的色域範圍反而超越了Hahnemuhle Photo Rag Pearl。色調偏移方面和中間調相同，Hahnemuhle Photo Rag Pearl偏向於在冷色調表現較好，但已被其餘兩款相紙超越，黃色與紅色等較暖調的區域色彩表現也不如其他兩款相紙。

極暗部的呈現上，Innova FibaPrint White Gloss擁有最大的色域範圍，Ilford Gold Fibre Silk次之，Hahnemuhle Photo Rag Pearl在三款相紙中敬陪末座，且有一段明顯的差距。

綜觀而論，Ilford Gold Fibre Silk的色彩表現最為平衡，不論在亮部、中間調與暗部都擁有很高且穩定的表現。Innova FibaPrint White Gloss則是在中間調至暗部間有較好的表現，尤其是極暗部的表現能力最為突出，但在高亮部的色彩表現能力較弱。Hahnemuhle Photo Rag Pearl的情況則完全相反，這款相紙在亮部擁有無人可及的廣大色域範圍，暗部卻表現不佳。

紙張基礎灰點以Ilford Gold Fibre Silk完全在a*b*兩軸的原點最為標準，中灰色調完全不偏向任何一個顏色。Hahnemuhle Photo Rag Pearl的中灰色調表現稍稍偏向黃色，帶有些微的暖調，但仍然相當準確。別忘了Photo Rag Pearl的紙基採用完全不漂白的棉質紙張，這樣的紙白表現已經相當亮眼。Innova FibaPrint White Gloss的中灰色調明顯偏向藍色，這和其使用較多的光學增輝劑來漂白紙張有關，使得Innova FibaPrint White Gloss在部分光源下會呈現冷色調。

由於三款相紙都是在同樣的條件下進行測試，使用的輸出機器與墨水也都完全相同，但Hahnemuhle Photo Rag Pearl的色域範圍卻與Innova FibaPrint White Gloss和Ilford Gold Fibre Silk兩款相紙有著明顯的不同。Hahnemuhle Photo Rag Pearl在中間調部分的色域範圍往藍綠色方向偏移，代表它在冷色調的色彩表現較暖色調好，這應可解釋為其紙張與塗層本身的色彩調性所致。

最高濃度

較好的最高濃度除了影像最暗點的濃度較高之外，同時也代表紙張所能展現的反差範圍和濃度域隨著提高。經過謹慎的輸出控制，善用紙張所有的濃度範圍，就能展現更高的反差與細膩的階調。這三款相紙使用Epson原廠的相片黑(Photo Black)墨水都能展現令人驚艷的最高濃度，其中又以Innova FibaPrint White Gloss最為突出，同時其紙白也最高，能表現最大的反差範圍。Ilford Gold Fibre Silk的表現次之。Hahnemuhle Photo Rag Pearl的表現是這三者中較低的，這由其暗部的色域圖即可察覺。

Innova FibaPrint White Gloss　　 　　2.29
Hahnemuhle Photo Rag Pearl　　　　1.96
Ilford Gold Fibre Silk　　　　　　 　 　2.27

塗層抗性

除了影像表現性之外，紙張表面塗層的強韌度也同樣重要。三款相紙的表面塗層都具備基本的耐磨擦能力，輕微且非尖銳物品的摩擦不會造成表面明顯的受損，明顯勝過一般RC相紙。

Innova FibaPrint White Gloss採用獨家的二氧化鈦(Titanium dioxide)塗層配方，Innova宣稱這種塗層優於用在傳統FB相紙上的硫酸鋇(Baryta)塗層。在耐刮的測試中，Innova FibaPrint White Gloss的確較Ilford Gold Fibre Silk好。防水能力測試[5]卻不理想，在冷水測試中色差達到1.70，熱水測試後再增加0.61，表現在三款相紙中落在最後。

Hahnemuhle Photo Rag Pearl塗層是類似Baryta的Pearl Coating，堅韌的表面在三款相紙中表現最好，但與Innova FibaPrint White Gloss差距不大。防水能力在三款相紙中也是最好，只有0.37的色差，熱水測試後增加0.53。Hahnemuhle的Pearl塗層表現令人驚艷。

Ilford Gold Fibre Silk從生產傳統黑白FB相紙進入噴墨相紙的市場，自然選用傳統的Baryta塗層配方。儘管如此，Ilford Gold Fibre Silk在耐摩擦的測試中卻不盡理想，在三款相紙中得到最低的評價。但在塗層防水力上扳回一城，第一次測試得到0.88的成績，第二次測試僅增加0.33，表現介於三款相紙中間。

結語

這三款相紙都擁有極佳的表現，且各有其特色。如果需要表現High Key的畫面，Hahnemuhle Photo Rag Pearl能在亮部提供最廣大的色域範圍，並且產生較少的眩光。Innova FibaPrint White Gloss則讓需要最高濃度表現的畫面表現得淋漓盡致，並且擁有和傳統FB相紙最接近的質感。Ilford Gold Fibre Silk對大部分的影像都能有平均且優秀的表現，不論從亮部到暗部都有很好的色域範圍，再加上極為平順的表面質感。不論選擇哪一款相紙，你都能得到極為亮眼的輸出成果，以及紮實厚重的奢華紙張手感，這是其餘廉價RC相紙所無法提供的質感。

[1] TIPA (Technical Image Press Association)成立於1991年，為一非營利性協會，成員為全歐洲的影像雜誌。TIPA每年都會舉行一次會議，以選出當年度的最佳影像產品。評選標準為該產品是其領域內表現最佳者，需具備使用便利、提供聰明的解決方案、優良的性價比等等。產品必須在當年度評選開始前發表，並且於歐洲大部分地區皆能購得，將產品樣本送予TIPA才能擁有參選資格。某些特殊情況下，TIPA若認為產品值得頒與一個獎項，也可能會主動要求廠商提供產品訊息與樣品。TIPA 2009年度評選將在4月2日至4月4日舉行。

[2] ECF (Elemental Chlorine Free)代表紙漿在處理過程時未直接使用氯氣漂白，但使用的其他化學漂白品中含有氯化合物的成分。ECF紙張可能是原生紙漿(Virgin Fiber)或回收再生紙漿(Recycled Fiber)。相對於ECF紙張，TCF (Totally Chlorine Free)全無氯紙張必需使用原生紙漿，並且在處理過程中不使用任何含氯的產品。

[3] OBA (Optical Brightness Added)是光學增輝劑的統稱，或稱螢光劑。表示紙張在處理過程中添加螢光劑以漂白紙張，通常是為了使不同批號的產品能有一致性的紙張潔白度，並拓展其色彩表現範圍。因為光學增輝劑可吸收紫外線並將其轉換為可見光，使得紙張看起來較白較亮。但光學增輝劑會造成紙張在不同光源下呈現不同的顏色，並且會隨著時間慢慢褪去。當光學增輝劑褪去後，紙張便會回復其原本的色澤，通常是變回較溫黃的顏色。

[4] 純棉質紙基(100% cotton rag)不同於一般紙張使用木漿造紙，天然樹木中含有大量的木質素(Lignin)。木質素會破壞紙張品質，是造成紙張快速酸化的主因之一。而純棉質紙基則不含任何的木質素，能確保紙張的永久保存性。

[5] 測試以三款相紙輸出GretagMacbeth ColorChecker 24色標準矯正色卡，將紙張置於冷水(20℃)下沖洗五分鐘，量測其沖洗後之色差(△E)。再置於熱水(50℃)下沖洗五分鐘同樣量測產生的色差(△E)，以此作為防水性的依據。色差值以CIE94公式計算，越低者為佳。