由於噴墨塗佈層的適性使然,霧面噴墨相紙的基底紙材變化性比起化學沖洗相紙要高得多,也因此,各式紋理的噴墨相紙不斷被開發出來。除了平滑面的相紙之外,帶有手工質感與紋路的相紙更受平面影像創作者喜愛,其不同的表面特性可迎合各種類型的影像表現所需。除了一般的紋理之外,許多廠家也相繼推出水彩紙面的噴墨相紙,甚至是直接使用傳統水彩紙作為塗佈的基底媒材。噴墨水彩紙特殊的表現能力,使其成為許多電腦繪圖創作、數位版畫和畫作複製的不二之選,也開啟了噴墨輸出的另一個領域。

本篇文章即以霧面噴墨水彩紙作為主軸,測試市場上最高品質的數款產品,測試項目包含了色彩表現及表面的抗磨損性和耐水能力。藉由如此的測試,希望能讓對這類產品有興趣的創作者有一個大略的概觀,並依自身作品屬性所需挑選到適合的表現媒材。本次測試的每一款相紙都有其獨特的表現能力,且完全符合了藝術品永久保存的最高標準。

相紙挑選

作為一張高品質的影像輸出用途,保存能力比起影像表現應是更為重要的一環,尤其是對於創作者和收藏家而言。而影像能否永久保存最重要的條件即是紙張本身的材質,本次測試只挑選純紙基的相紙進行測試,因為這才能確保影像的保存性以及最高的質感。除了基底材質之外,相紙還必須以不漂白的優質紙漿作為原料,避免紙張本身隨著時間褪去而發黃。以上兩點是一款最高品質的噴墨相紙所應具備的基本條件,同時也是進入永久保存領域的敲門磚。依此標準,本次測試共有Canson Infinity Montval Aquarelle、Hahnemuhle William Turner、Innova Cold Press Rough Textured Natural White、Museo Textured Rag四款相紙符合以上的要求。

測試環境

本測試使用Epson Stylus Pro 9880輸出,以及原廠UltraChrome K3 with Vivid Magenta墨水。紙張類型設定為Enhanced Matte,使用消光黑(Matte Black)墨水,列印解析度2880x1440 dpi。色彩矯正使用GretagMacbeth Eye-One Match 3,再以Profile Editor 5分析各款相紙的色彩描述檔。

紙張特性

四款相紙的紙基都超過了300 gsm,提供了極為扎實的奢華手感,其中又以Museo Textured Rag達到325 gsm最高。厚度的比較上也是Museo Textured Rag最為優異,其次為Canson Infinity Montval Aquarelle,反而比Innova Cold Press Rough Textured Natural White要好。儘管Hahnemuhle William Turner的厚度原廠標示達0.62mm,但因其表面紋理的特性,手感反而感覺是最薄的。雖然如此,但Hahnemuhle William Turner的紙白表現卻相當優異,在四款相紙中最為明亮。其次是Museo Textured Rag、Canson Infinity Montval Aquarelle和Innova Cold Press Rough Textured Natural White。

表面紋理

雖然這四款相紙都屬於水彩紙面,但在紋理的表現上各家卻大異其趣,各有其獨特的魅力。Canson宣稱Montval Aquarelle的表面紋理和其生產的傳統水彩紙完全相同,其紋路和Museo Textured Rag相當類似。Innova Cold Press Rough Textured有最為明顯而大的紋路,但觸感則不是如此,反而較為滑順。表面手感最粗糙的莫過於是Hahnemuhle William Turner,有著非常明顯的顆粒狀突起。以下影像由左至右分別為Canson Infinity Montval Aquarelle、Hahnemuhle William Turner、Innova Cold Press Rough Textured Natural White、Museo Textured Rag。

Canson Montval Aquarelle Rag Hahnemuhle William Turner Innova Cold Press Rough Texture Nature White Museo Textured Rag

色彩表現

以下所有色域圖表都以Profile Editor 5分析,L*a*b*色彩座標表示,並依不同的亮度值(L)分別呈現。

色彩表現
Canson Infinity Montval Aquarelle
Hahnemuhle William Turner
Innova Cold Press Rough Textured Natural White
Museo Textured Rag

Canson Infinity Montval Aquarelle在高亮部區域的表現令人無法置信,幾乎可展現其餘三款相紙兩倍以上的色彩範圍,達到了前所未有的高水準演出。Hahnemuhle William Turner則以黃色部份的領先勝過Museo Textured Rag取下第二的成績,但和Montval Aquarelle已有一段相當大的差距。在亮部表現排名墊底的依舊是Innova Cold Press Rough Textured Natural White,不善於表達亮部色彩似乎已是Innova塗層的通病。

霧面水彩紙, L=90

延續高亮部的優秀表現,到了L=75時,Montval Aquarelle的表現依然最為突出,不論在各色相上都領先他牌受測相紙。Hahnemuhle William Turner仍然以相當優秀的表現取得亞軍,在綠色及黃色的部分有較明顯的優勢。Innova Cold Press Rough Textured和Museo Textured Rag彼此間互有勝負,Museo Textured Rag在藍色部分的色彩表現使其保住第三的位置,但領先幅度已逐漸縮小。

霧面水彩紙, L=75

到了中間調的表現,Canson Infinity Montval Aquarelle的優勢已被Hahnemuhle William Turner趕上,僅以藍色部分的些微差距勝出。至於Innova Cold Press Rough Textured Natural White及Museo Textured Rag的表現就和以上兩款相紙有段落差了,不論在任何的色彩範圍都略顯遜色。Innova Cold Press Rough Textured以藍綠色的大幅優勢第一次勝過了Museo Textured Rag,色域範圍的比較上第一次未落至墊底。

霧面水彩紙, L=50

暗部的表現讓Hahnemuhle這間德國大廠扳回一成,William Turner以明顯的差距超越Montval Aquarelle,擁有最大的色域範圍表現。擅長暗部的Innova塗層也終於得以發揮所長,以逼近Montval Aquarelle的表現取下第三。Museo Textured Rag則是敬陪末座,在暗部的表現和其餘三款相紙有段不小的差距。

霧面水彩紙, L=25

以整體的色彩表現來說,Canson Infinity Montval Aquarelle毫無疑問地取得最佳的成績,尤其是在亮部的色域範圍呈現完全壓倒性的勝利。和Montval Aquarelle相對地,Hahnemuhle William Turner則是在暗部的表現較為優異,整體而論表現已相當優秀,但仍然不敵Montval Aquarelle的高水準演出。至於Innova Cold Press Rough Textured和Museo Textured Rag雖然也是知名的高品質噴墨相紙,但和前兩款相紙的表現相比之下也不禁顯得較為黯淡。

在紙張基礎灰點的表現以Hahnemuhle William Turner最為標準,只帶著些微的溫黃色調,其次依序是Museo Textured Rag和Canson Infinity Montval Aquarelle,Innova Cold Press Rough Textured的白點表現最為溫黃。

最高濃度

較好的最高濃度除了影像最暗點的濃度較高之外,同時也代表紙張所能展現的反差範圍和濃度域隨著提高。經過謹慎的輸出控制,善用紙張所有的濃度範圍,就能展現更高的反差與細膩的階調。這四款相紙使用Epson原廠的消光黑(Matte Black)墨水都能展現令人滿意的最高濃度,其中又以Canson Infinity Montval Aquarelle和Hahnemuhle William Turner表現最好。

Canson Infinity Montval Aquarelle      1.62
Hahnemuhle William Turner        1.61
Innova Cold Press Rough Textured     1.55
Museo Textured Rag            1.46

色階過渡

擁有優異的色彩範圍後,對色階過渡平順性的要求隨之而來,這同時也是影響觀者對於一張Fine Art Print評價的因素之一。經由印表機驅動程式輸出,三款相紙在細微的階調表現上幾乎沒有差異。且沒有肉眼能辨的階調不平順現象,僅能經由放大鏡仔細觀察才能看出些微差異,這在實際使用上不會造成任何影響。以下影像使用同一張圖檔輸出,掃描後截取相同的影像區塊放大做為比較基準,由左至右分別是Canson Infinity Montval Aquarelle、Hahnemuhle William Turner、Innova Cold Press Rough Textured Natural White、Museo Textured Rag。

Canson Montval Aquarelle Rag Hahnemuhle William Turner Innova Cold Press Rough Texture Nature White Museo Textured Rag

影像細節

要求最高的影像輸出品質,除了墨水的色彩表現能力和階調之外,影像細節也佔有同要重要的地位。藉由向量的文字輸出檢視在最嚴苛的情形下四款相紙細微影像表現,最小的字體大小僅有1pt。測試使用的字型為Verdana,字體由9pt依序縮小至1pt,輸出後掃描相同的影像區塊,並放大相互比較。

Canson Montval Aquarelle Rag Hahnemuhle William Turner Innova Cold Press Rough Texture Nature White Museo Textured Rag

以上影像由左至右分別是Canson Infinity Montval Aquarelle、Hahnemuhle William Turner、Innova Cold Press Rough Textured Natural White、Museo Textured Rag。四款相紙都能順利表現2pt大小的字體,但至極微小的1pt字體時,已無法順利表現字體外觀,僅能勉強辨識出文字。Montval Aquarelle以極微小的差距勝過Innova Cold Press Rough Textured,其次是William Turner和Textured Rag,但差距已微乎其微。若要更進一步提高細節的表現能力,必須仰賴更細小的墨點和RIP輸出協助。

塗層抗性

除了影像表現性之外,紙張表面塗層的耐受力也同樣重要,強韌不易受損的紙張可以使我們更容易使用它作為影像輸出的媒材。這四款相紙因其霧面的特性使然,表面塗層的耐磨擦能力較不如亮面相紙強韌,建議在使用這類媒材輸出時必須特別小心拿取及存放可能造成的影像面受損。

在抗摩擦測試[1]中,Museo Textured Rag保持其一貫耐磨損的塗層特性,最不易受外界磨擦產生脫落或刮傷的情形。表現其次的是Canson Infinity Montval Aquarelle,僅產生些許的刮傷痕跡,兩款相紙的表現都相當優秀。Innova Cold Press Rough Textured的表現就較不理想,經過測試後紙張表面出現許多刮損。表現墊底的則是Hahnemuhle William Turner,其特殊的凸出紋理使得相紙表面非常容易因摩擦而受損,儘管只是以手指輕輕劃過都可能造成墨水的脫落。下圖由左而右依序為Canson、Hahnemuhle、Innova、Museo。

Canson Montval Aquqrelle Rag Hahnemuhle William Turner Innova Cold Press Rough Texture Nature White Museo Textured Rag

耐水測試[2]的結果Hahnemuhle William Turner以0.41的色差值最為優異,Canson Infinity Montval Aquarelle和Innova Cold Press Rough Textured Natural White 分別是0.52及0.59,表現也相當優秀。Museo Textured Rag雖然對於外界摩擦具有極高的耐受力,但抗水性卻不如預期,測試後平均色差高達1.86,在四款受測相紙中表現最不理想。

加熱抗性

在耐熱測試[3]中,四款相紙的表現都具有相當水準,在作品裱褙時能提供更高的穩定度和信賴感。表現最優異的是Museo Textured Rag,僅產生0.18的色差,幾乎可將其視為完全不受加熱影響。Hahnemuhle William Turner測試後產生0.41的色差,Innova Cold Press Rough Textured有0.47的色差,Canson Infinity Montval Aquarelle為0.51,這三款相紙的表現相當接近,且都在可接受的標準之內。

結語

Canson Infinity Montval Aquarelle這款相紙在色域的表現上擁有明顯的優勢,無疑會是重視色彩表現的創作者最佳的選擇,且在相紙表面的各項耐受性上表現都相當優秀。Hahnemuhle William Turner則是在四款相紙中擁有最佳的暗部色彩表現,若希望藉由水彩紙面表現重彩的創作者會對其情有獨鍾,但其極易受損的表面紋理同時也會造成使用者的困擾。Museo於2008年底發表的Textured Rag延續了極佳的抗磨損能力的優良傳統,加上真實的水彩紙張紋路,相當適合做為各類繪畫性的影像輸出使用。Innova則依舊保持著亮部色彩表現不佳的缺憾,加上耐磨損能力也不足,在這次測試中表現並不特別亮眼。

 

 


[1] 施加300g的壓力於測試用摩擦介面,在已輸出TC 9.18 RGB色彩導表的相紙上重複托拉五次後,以肉眼觀察紙張表面的受損情況。即為簡易的相紙表面抗摩擦能力依據,產生越少的刮痕即代表相紙擁有越高的抗摩擦能力。

[2] 測試以四款相紙分別輸出GretagMacbeth ColorChecker 24色標準矯正色卡,將紙張置於冷水(20℃)下沖洗五分鐘,使其自然風乾後測量沖洗後之色差(△E)。再置於熱水(50℃)下沖洗五分鐘同樣量測產生之色差(△E),以此作為防水性的依據。色差值以CIE94公式計算,越低者為佳。

[3] 耐熱測試以GretagMacbeth ColorChecker 24色標準矯正色卡為主,將四款紙張分別輸出色卡,置於熱裱機內加熱十五分鐘,溫度設定為90℃。再以另一台無開啟電源之熱裱機壓平,冷壓時間為五分鐘。然後測量各色塊產生之色差(△E)加以平均,作為紙張耐熱性的依據。色差值以CIE94公式計算,越低者為佳。

arrow
arrow
    全站熱搜

    MfA lab. 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()