MfA

噴墨市場進入百家爭鳴的戰國時代，除了新品牌不斷出現之外，也有許多原本幕後的生產商投入戰場，一齊爭食這塊市場大餅。今天要介紹的Harman相紙即是一例，大家可能對這個品牌相當陌生，但一提到其顯赫的背景可是攝影界無人不知的Ilford。Harman成立於2005年，由六位原在英國Ilford總公司服務的高階經理創立，在Ilford破產後他們另組公司買下傳統黑白攝影的廠房設備和相關專利成立了Harman Technology，可以說Harman才是真正的大家以往所熟悉的Ilford。就連Harman這個品牌名稱都是取自Ilford的創始人Alfred Hugh Harman，也無怪乎Harman的相紙外包裝和Ilford底片如此神似。

Harman直到2007年才推出自有品牌的噴墨相紙，目前產品線僅有六款相紙，其中有四款為FB紙基相紙。今天要測試的是Gloss FB Al warm tone，這是一款亮面暖調的紙基相紙，和其另一款產品Gloss FB Al相比最大差異為無添加光學增輝劑(OBA)[1]，更能保證紙張的持久不變色。

測試環境

本篇測試使用Epson Stylus Pro 9880輸出，配合原廠UltraChrome K3 with Vivid Magenta墨水。紙張類型設定為Premier Glossy Photo Paper，使用相片黑(Photo Black)墨水，列印解析度2880x1440 dpi。以GretagMacbeth i1 PHOTO與TC 9.18 RGB色彩導表製作紙張特性ICC profile，經由 Adobe Photoshop CS2輸出並控制色彩，最後再以X-Rite 528反射式分光濃度儀量測最高濃度(DMax)。

紙張特性

紙張本身的材質影響了主要的外觀感受，以及相紙本身是否能夠永久保存。Harman Gloss FB Al warm tone這款相紙採用純紙張作為基底，紙張重量為320磅(gsm)，厚度也有0.36mm。但由於使用長纖維的紙基，不若同樣磅數的短纖棉質紙基(cotton rag)蓬鬆，如同樣為320磅的Hahnemuhle Photo Rag Pearl紙張厚度即達到0.48mm，Harman Gloss FB Al warm tone以其採用320磅的紙張來說手感表現不如預期。不添加光學增輝劑使得Harman Gloss FB Al warm tone紙張帶有明顯的暖色調，甚至比Museo Silver Rag還要更顯昏黃，不論在紙基面或塗佈面皆是如此，喜愛傳統暖色調FB黑白相紙的人應該會樂於見到這款產品的上市。Harman另有一款Gloss FB Al，即是以光學增輝劑漂白的款式，紙張會較為潔白亮麗。

表面質感

Harman Gloss FB Al warm tone在紙基面和塗層面都擁有非常平滑的表面，即便和Ilford Gold Fibre Silk相比紙基面的平順度也絲毫不顯遜色，塗層面的平滑度則更勝Innova FibaPrint White Gloss，Harman Gloss FB是我使用過的噴墨相紙中表面最平滑的。除了平順的表面之外，Harman Gloss FB的塗層光澤度也是紙基噴墨相紙產品前所未見的，乍看之下就如同一張真正的黑白FB手工相紙。然而亮面的紙張通常就意味著更多的反光和眩光，在淺藍色和洋紅色部分的明顯眩光令人無法忽視，必須特別注意展示光源和觀賞的角度，避免過多的眩光影響了視覺觀感。

色彩表現

█ Harman FB Al warmtone
█ Innova FibaPrint White Gloss
█ Ilford Gold Fibre Silk

以下測試使用Profile Editor 5分析Harman Gloss FB Al warm tone相紙在高亮部、中間調、極暗部能表現的色域範圍，並以白色範圍表示CMYK色域(Europe ISO Coated FOGRA27)。除了Harman外，另加入Innova FibaPrint White Gloss和Ilford Gold Fibre Silk兩款相紙作為對照，這三款相紙都是無酸噴墨相紙產品中表面光澤度較高的。各色域圖表以L*a*b*色彩座標表示，並依不同的亮度值(L)分別呈現。

Harman Gloss FB Al warm tone在高亮部區域的表現並不理想，僅稍優於亮部表現不佳的Innova FibaPrint White Gloss，但至L=75時已有水準的演出，縮小了與另兩款產品的差異，僅在藍色部分落後較多。整體而言，亮部的表現Harman Gloss FB Al warm tone並不算特別突出，但也不致太差，只能算是中規中矩。

中間調部份Harman Gloss FB Al warm tone相紙能表現超出標準CMYK許多的色域大小，但仍略輸Innova FibaPrint White Gloss及Ilford Gold Fibre Silk。和亮部同樣地，Harman Gloss FB Al warm tone在藍色調部份落後較多，其餘色相則幾乎沒有差距。而至中間調偏暗部份的色域，Harman的表現和另兩款相紙間已沒有差距，擁有相當不錯的暗部色彩表現。

Harman Gloss FB Al warm tone的極暗部呈現和其姐妹品牌的產品Ilford Gold Fibre Silk相當接近，表現亦屬優異。但色域範圍出現了許多斷層，不連續的色彩過渡可能會影響其極暗部的表現。

綜觀而論，Harman Gloss FB Al warm tone這款相紙的色彩表現雖無令人驚艷的表現，但各方面都有一定水準，使用者可放心其在色彩上的表現。比較顯得弱勢的部份是高亮部的色彩，使用上可能必須較為注意，和著重於暗部表現的Innova FibaPrint White Gloss情況類似。

最高濃度

Harman Gloss FB Al warm tone使用Epson原廠的相片黑(Photo Black)墨水能展現令人滿意的最高濃度，達到了2.22。這樣的濃度已足以應付絕大多數的影像需求，且和其餘類似產品相比也不會落後太多。

Harman Gloss FB Al warm tone　　　2.22
Innova FibaPrint White Gloss　　　　2.29
Ilford Gold Fibre Silk　　　　　　　　2.27

塗層抗性

除了影像表現性之外，紙張表面塗層的強韌度也同樣重要。若一款相紙的表面耐受性過低容易受損，則再好的色彩表現也會大打折扣。Harman Gloss FB Al warm tone的塗層表面雖然也具備基本的抗摩擦能力，但和其餘亮面噴墨相紙產品相比之下就略顯遜色，表面容易出現受損後難看的色彩偏差。

Harman 身為Ilford的傳統黑白FB相紙生產商，塗層配方自然是極為類似傳統的Baryta塗層。但在耐水性[2]的測試並不理想，第一次冷水測試得到1.02的成績，第二次熱水測試再增加1.56，表現甚至遜於部份霧面相紙。且在經過冷水測試後相紙表面即出現明顯的龜裂紋路，Harman Gloss FB Al warm tone的塗層耐水性可能會造成部分使用者的困擾。Ilford Gold Fibre Silk及Innova FibaPrint White Gloss也同樣表現不理想，亮面相紙的耐水性是各廠商未來必須加緊努力的一點。

結語

Harman Gloss FB Al warm tone在色彩上的表現中規中矩，對大部分的影像都能有不錯的表現，僅於高亮部和極暗部的表現較令人擔心。且極具特色的溫黃紙張是市面上其餘產品所沒有的，加以高光澤的塗層特性，表面質感相當近似傳統黑白暗房中的暖調FB相紙，這可能會成為許多使用者選擇Harman的原因。但隨著其特殊的表面，高眩光與表面抗性低落也伴隨而來，在輸出和保存展示上都必須特別小心，避免外界的任何影響。挾著舊有的Ilford感光相紙技術，Harman的表現更令人矚目，但目前的表現仍未臻理想，期待往後我們能見到更亮眼的產品出現。

[1] OBA (Optical Brightness Added)是光學增輝劑的統稱，或稱螢光劑。表示紙張在處理過程中添加螢光劑以漂白紙張，通常是為了使不同批號的產品能有一致性的紙張潔白度，並拓展其色彩表現範圍。因為光學增輝劑可吸收紫外線並將其轉換為可見光，使得紙張看起來較白較亮。但光學增輝劑會造成紙張在不同光源下呈現不同的顏色，並且會隨著時間慢慢褪去。當光學增輝劑褪去後，紙張便會回復其原本的色澤，通常是變回較溫黃的顏色。

[2] 測試以三款相紙輸出GretagMacbeth ColorChecker 24色標準矯正色卡，將紙張置於冷水(20℃)下沖洗五分鐘，量測其沖洗後之色差(△E)。再置於熱水(50℃)下沖洗五分鐘同樣量測產生的色差(△E)，以此作為防水性的依據。色差值以CIE94公式計算，越低者為佳。