MfA

在經過初步的測試之後，可以發現InkAID的噴墨預先塗佈乳劑並不適合吸水性高的紙張。塗佈於Arches水彩紙的結果，顯現不論塗佈次數多寡色域範圍都無法達到理想的要求。雖然手工塗佈乳劑能創造更大的創作可能性，但最基本的影像表現能力仍然是不可或缺的因素。故本篇文章另外測試了吸水性較低的紙張，選用兩種不同品牌的素描紙，並與水彩紙做相互比較。探討紙張的吸水性對InkAID Iridescent Silver乳劑的色彩表現會產生多大的影響，並預期能藉此測試了解InkAID噴墨塗佈乳劑的紙張適性。

測試環境

本篇測試使用Epson Stylus Pro 9880輸出，配合原廠UltraChrome K3 with Vivid Magenta墨水。紙張類型設定為Premier Luster Photo Paper，使用相片黑(Photo Black)墨水，列印解析度2880x1440 dpi。色彩矯正使用GretagMacbeth i1 PHOTO與TC 9.18 RGB色彩導表，再以X-Rite 528反射式分光濃度儀量測最高濃度(DMax)。紙張均進行兩次塗佈，第一次塗佈完成後待紙張完全乾燥再進行第二次塗佈，並與第一次塗佈方向垂直，以求塗層的均勻度。

紙張概述

這次選用MBM與KMG素描紙，兩款皆是無酸耐久的純棉(100% cotton rag)紙張，有利於噴墨影像的保存性。由於素描和水彩不同，紙張不需承載大量的水，故在設計上素描紙的吸水性較低，希望這能有利於乳劑塗層的色彩表現。但也因其特性，素描紙通常較水彩紙輕薄，犧牲了部份的手感。水彩紙能提供較高的紙張重量，與邊緣手操紙的質感。且這兩款素描紙都較Arches溫黃，紙張白度明顯較低，對於亮部的色彩表現可能會產生影響。另外則是素描紙的表面紋理比水彩紙少，使塗佈和熱裱壓平等步驟較為簡易。

色彩表現

█ KMG Sketch Paper
█ MBM Sketch Paper
█ Arches Water Color Rough

三款紙張都使用完全相同的設定，並使用同一台印表機與墨水輸出，然後以GretagMacbeth i1 PHOTO與TC 9.18 RGB色彩導表矯正所得之色彩描述檔(ICC profile)作為比較基準。以Profile Editor 5分析亮部、中間調、暗部能表現的色域範圍。所有色域圖表都以L*a*b*色彩座標表示，並依不同的亮度值(L)分別呈現。由於此次紙張僅塗佈兩次，故Arches水彩紙也同樣以塗佈兩次的色域範圍作為比較基準。

在亮部區域的表現，Arches Water Color Rough反而較MBM與KMG兩款素描紙要好，擁有最大的色域範圍。MBM次之，表現在三種紙張中間。KMG則落在最後，色域範圍不如另兩款紙張。這和紙張原本的亮度呈現正相關，在未塗佈前Arches即在三款紙中擁有最高的亮度，紙張表面最為潔白。同樣地，KMG則是三張紙之中最為溫黃者。由此可見，InkAID噴墨乳劑的亮部色彩表現和紙張本身的亮度有關。

中間調部份三款紙張能表現的色域大小相當接近，彼此之間僅存在可表現色彩調性的不同。KMG素描紙對暖色調的色彩表現最好，MBM和Arches則沒有太大差異。這情況和亮部的呈現結果類似，較為溫黃的紙基在塗佈後也對暖色系色彩表現最好，InkAID Iridescent Silver乳劑的色彩表現受其承載紙張影響甚鉅。但三款紙張的色域範圍仍然過小，無法表現許多較為鮮豔的色彩。

上圖的暗部範圍比較中，素描紙一反在亮部的劣勢，反而超越了水彩紙的表現。KMG素描紙在暗部擁有最大的色域範圍，完全超過另兩款紙張的表現。而MBM素描紙表現居次，與KMG有不小的差距。Arches Water Color Rough則是完全不如以上兩款紙張的表現，呈現最小的色域範圍。

紙張基礎灰點三者差異不大，但可看出KMG仍然在三者中最偏向黃色，與其色域範圍表現相當吻合。

綜觀而論，選用紙張的特性對於InkAID Iridescent Silver乳劑的表現有極大的影響。整體色彩調性取決於紙張本身的顏色，偏黃的紙張其色彩範圍也趨於對暖色系表現較好。而亮部的色彩範圍受紙張亮度影響，越潔白的紙張亮部表現越好。暗部的色彩範圍表現則是和紙張吸水性有關，吸水性越低的紙張能表現最大的暗部色域。

最高濃度

較好的最高濃度除了影像最暗點的濃度較高之外，同時也代表紙張所能展現的反差範圍和濃度域隨著提高。本測試中三款紙張的最高濃度都無法達到令人滿意的程度，其中以Arches Water Color Rough表現最差，同時其吸水性也最高。MBM素描紙的表現次之。KMG素描紙的表現是這三者中較好的，這由其暗部的色域圖即可察覺，但也不到實用的程度。

MBM Sketch Paper　　　　　　　1.18
KMG Sketch Paper　　　　　　　1.19
Arches Water Color Rough　　　　1.13

色彩準確性

測試以GretagMacbeth ColorChecker 24色標準矯色卡的色塊為主，InkAID Iridescent Silver乳劑在三款紙張上輸出色差分別是MBM 7.63、KMG 8.82、Arches 7.06，不同紙張間沒有太大差異。且三款紙張的色差都過高，可能與其色域範圍過小有關，導致許多顏色已超出紙張可表現的色彩範圍。

針對不同顏色部份，三款紙張purple、blue、black三個色塊的色差幾乎都超過10，在藍紫色方面的色彩準確性和再現力較低。黑色部份則是因為最高濃度不足，導致測量結果色差較高。除KMG表現較為平均之外，另兩款紙張在黃綠色部分的色彩準確性就較高，light skin、bluish green、green等等色塊的色差値較低。中灰色部份以中間調最為準確，neutral 6.5和neutral 5的色塊，亮度由L=50至L=65左右的顏色準確度高。

若以亮度分析，高亮度的light skin、bluish green、yellow green等等色塊準確度較好，dark skin、purple、black等較低亮度的色塊則表現不理想。同樣地，KMG在各色塊的表現較為平均，不像MBM和Arches有較大的差異。對高低亮度的色彩表現不同主要原因還是在於紙張最高濃度不足，許多暗部的色塊已超出紙張色域範圍之外，僅能以最接近色輸出，導致計算所得之色差值偏高。

色彩穩定性

以手工塗佈乳劑無可避免地會產生些許塗層厚度的差異，這種差異便會顯現在顏色的穩定性上。造成同一色彩區塊在輸出後，區塊內的顏色無法完全相同。以本試驗所使用之GretagMacbeth ColorChecker 24色標準矯色卡為例，每色彩區塊量測三次後取其平均，其標準差之平均MBM為0.39，KMG則是0.27。與對照的Arches 0.28相比並沒有太大差異，改變乳劑的塗佈方式才有可能在色彩穩定性上取得較好的表現。

結語

InkAID Iridescent Silver乳劑塗佈於不同紙張會明顯影響其色域範圍，同時也對最高濃度產生變化。較為白皙的紙張能展現較大的亮部色域，而較低的吸水性則可提升最高濃度和暗部色域的表現。整體色彩偏向和中灰色的表現，也取決於紙張本身的顏色。故若要以Iridescent Silver乳劑表現更大的色域範圍，必須選擇紙張潔白度高，且吸水性越低的紙張才能擁有最好的亮部和暗部色域，並展現出更高的濃度。但不同紙張對輸出色彩的穩定性則無影響，可能要改以噴槍塗佈等方式才能取得較為均勻的塗層一致性。