MfA

儘管噴墨用相紙的發展正在快速進步中，且不斷有能提供更高影像品質兼具耐久性無酸純棉紙基的產品推出，但大量生產的既成紙張無疑挑起了攝影靈光的疑問。另外則是傳統繪畫複製與數位繪圖作品，創作者希望有更客製化的紙張紋理與特性，這是市售噴墨紙張所無法滿足的需求。如能以手工預先塗佈(pre-coating)在創作者希望的紙張、布料或各式木板、金屬板等材質上，不但更貼合作品本身屬性，也增添了獨一無二的手工質感。甚至能以油畫打底劑和石膏在紙張上製作符合每張影像的特製紋路，符合畫面景物的凹凸起伏。InkAID 推出了一系列的噴墨用預先途佈(pre-coating)乳劑產品，正迎合了以上的需求。

本測試報告以InkAID Iridescent Silver塗佈乳劑，手工塗佈於無酸水彩紙，試樣分別塗佈一至三次。塗佈完成後，藉由專業色彩儀器檢測，探討不同塗佈次數對預先塗佈層影像表現能力的影響，包含輸出色彩準確性、顏色再現的穩定性以及可表現色域範圍等等。本研究結果可提供手工預先塗佈層的塗佈方式、紙材適性、影像表現能力等等的入門概觀。

測試環境

塗佈乳劑：InkAID Iridescent Silver

基底紙材：Arches Watercolor Paper Rough 300gsm

噴墨輸出：Epson Stylus Photo 9880

輸出墨水：Epson Ultra Chrome K3 with Vivid Magenta

色彩矯正：GretagMacbeth i1 PHOTO

濃度量測：X-Rite 528
 

測試方法與步驟

1. 準備4開相同之水彩紙三張

2. 使用水彩排筆以單向塗佈InkAID Iridescent Silver乳劑至均勻

3. 待塗層乾燥後，選取兩張與第一次塗佈方向垂直進行第二次塗佈

4. 再次待塗層乾燥，將第3點之紙張選取一張進行第三次塗佈

5. 完成三張各塗佈一、二、三次之測試紙張，將三張紙以熱壓機燙平待測試

6. 紙張輸出GretagMacbeth TC9.18色彩導表

7. 以GretagMacbeth i1量測輸出導表，建立紙張特性ICC profile

8. 重複步驟6~7，完成全部三張測試紙張

9. 以建立之ICC profile分別輸出ColorChecker與測試樣圖

10.量測ColorChecker色塊Lab座標值，以CIE94公式計算色差

11.量測三張可達到的最高濃度(Dmax)

色域範圍

下圖為InkAID Iridescent Silver三種塗佈次數紙張試樣在中間調的色域範圍，以Lab座標呈現，亮度為L=50。塗佈兩次之紙張試樣的色域明顯較僅塗佈一次之試樣大，進行三次塗佈的紙張試樣仍有增加，但不如二次塗佈明顯。由此可見，塗佈次數對紙張塗層的色彩表現能力有明顯提升之效果。肇因於較厚的塗層能使更多墨水附著於紙張表面，使墨水發色有效呈現。

在暗部的情況和中間調相同，較多的塗佈次數能有效擴大色彩表現範圍，且效果比中間調更加明顯，見圖二。除了可用色域擴張之外，較多的塗佈次數同時也提高了紙張可表現的最高濃度(Dmax)，代表紙張能擁有更大的濃度域來表現高反差的影像細節。但即使是塗佈三次的紙張試樣，其最高濃度亦不及1.7，並不適合需要細膩階調表現的攝影作品。

而在亮部的色彩範圍方面，三張試樣亮部的色域幾乎相同，不同的塗佈次數並沒有造成和中間調及暗部般顯著的影響。可見塗佈次數及塗層厚度對中間調至暗部的色域影響較大，另外也決定了紙張可表現的最高濃度範圍。

色彩準確性

Iridescent Silver乳劑的三張試樣輸出色差分別是6.98、7.06、6.23，不同塗佈次數的試樣之間沒有明顯差異，色彩準確度最佳者是塗佈三次的試樣。

針對不同顏色部份，在三種塗佈次數下purple、blue、black三個色塊的色差幾乎都超過10，在藍紫色方面的色彩準確性和再現力較低。黑色部份則是因為最高濃度不足，導致測量結果色差較高。相對地，在黃綠色部分的色彩準確性就較高，light skin、bluish green、green等等色塊的色差値較低。中灰色部份以中間調最為準確，neutral 6.5和neutral 5的色塊，亮度由L=50至L=65左右的顏色準確度高。

若以亮度分析，高亮度的light skin、bluish green、yellow green等等色塊準確度較好，dark skin、purple、black等較低亮度的色塊則表現不理想。主要原因還是在於紙張最高濃度不足，許多暗部的色塊已超出紙張色域範圍之外，僅能以最接近色輸出，導致計算所得之色差值偏高。塗佈次數越多，紙張的最高濃度也隨之增加，在暗色塊的輸出準確度上也能有所提升。

色彩穩定性

以手工塗佈乳劑無可避免地會產生些許塗層厚度的差異，這種差異便會顯現在顏色的穩定性上。造成同一色彩區塊在輸出後，區塊內的顏色無法完全相同。以本試驗所使用之GretagMacbeth ColorChecker 24色標準矯色卡為例，每色彩區塊量測三次後取其平均，其標準差之平均分別為0.27、0.28、0.32，不同塗佈次數對色彩輸出的穩定性沒有影響。

紙材適性

Arches Watercolor Paper Rough雖為高品質的水彩紙，但其表面紋路甚為明顯，使得燙平的動作產生施作上的困難，在紙張乾燥後進行熱壓燙平會使紙張凸起部分的塗層霧化。原應為亮面的塗層霧化後產生白色的霧面質感，導致整體影像細節辨識度降低，銳利度也顯不足。此現象也同時影響了濃度的展現，凸起的部分濃度明顯較低。應選擇Cold Press或Hot Press等表現紋路較不明顯之紙張較為恰當。

另外，由於測試紙張的高度吸水性，造成乳劑迅速被紙張所吸收，無法順利塗佈均勻，同樣造成塗佈時的困難。且此一特性會將乳劑大量吸收至紙基內部，但噴墨用紙的塗層必須依附在紙張表面，以利承載墨水，表現更高的濃度和色彩範圍，故吸水性較好之水彩紙並不適合用於手工預先塗佈之媒材。由實際輸出影像可明顯察覺影像過於平淡，肇因於紙張可表現的最高濃度不足。以Iridescent Silver分別進行一至三次塗佈，增加塗佈次數與塗層厚度可提升最高濃度的表現，但都仍稍嫌不足。

結語

綜合以上測試數據，InkAID Iridescent Silver不同途佈次數會明顯影響紙張可展現的色域範圍，同時也可提高最高濃度，但對色彩再現的準確性和輸出色彩的穩定性則無影響。

而塗佈兩次所增加的效益較為顯著，塗佈第三次時增加的色域範圍及濃度皆大幅減少，且易造成塗層過厚紙張強韌度降低產生摺痕甚或塗層龜裂。由此可見，InkAID Iridescent Silver預先塗佈乳劑若以手工筆刷塗佈方式，以塗佈兩次為最佳，兩次塗佈方向應垂直，以達到塗層的均勻度。