MfA

高品質的噴墨相紙普遍採用純棉紙基(100% cotton rag)做為基底，以求達到最好的品質與質感。但順應現今環保的訴求，廠商也開始著手使用一些生長更快速更環保的纖維，讓追求高品質與兼具環保成為可能。

Hahnemuhle身為製紙大廠，自然對相關材質瞭若指掌，共推出了兩款環保纖維紙材的產品，分別是Bamboo與Sugar Cane，採用了不同與其他噴墨相紙的竹纖維及甘蔗渣造紙。本文分別就其色彩表現和紙張表面抗性進行測試，讓使用者了解這類新興產品的特性與表現能力。並加入Museo MAX作為對照，這是一款標準的高品質純棉噴墨相紙，檢視以不同紙材做為基底在色彩表現上和一般相紙的差異。

測試環境

本篇測試中所有紙張都使用Epson Stylus Pro 9880輸出，配合原廠UltraChrome K3 with Vivid Magenta墨水。紙張類型設定為Enhanced Matte，使用消光黑(Matte Black)墨水，列印解析度2880x1440 dpi。以GretagMacbeth i1 PHOTO與TC 9.18 RGB色彩導表製作紙張特性ICC profile，經由 Adobe Photoshop CS2輸出並控制色彩，最後再以X-Rite 528反射式分光濃度儀量測最高濃度(DMax)。

材質紋理

Hahnemuhle Bamboo如其產品名稱採用了竹纖維為主要材質，90%的竹纖維和10%的棉纖維混合，重量290 gsm，厚度卻達到0.5mm。紙張比純棉纖維相紙顯的較為硬挺，手感也相當扎實。可能由於其材質使然，不以光學增輝劑(OBA) [1]漂白的Hahnemuhle Bamboo紙張白度僅達到83%，帶有明顯的暖色調。相紙表面有相當輕微的紋理，平順的觸感幾乎讓人感覺不出這是以竹子製成的紙張，紙張背面也是同樣的情形，觸感和塗層面同樣平順。

Hahnemuhle Sugar Cane基底材質非常特別，75%的甘蔗渣配合25%的棉纖維完全呼應了其產品命名，300 gsm的紙張重量厚度高達0.51mm，厚實的紙張使得Sugar Cane的手感更加優異。和Hahnemuhle Bamboo相同地，Sugar Cane的紙張也帶著溫暖的色調，紙張白度為88.3。表面紋理較為明顯，紙張背面帶有些為粗糙的觸感，讓人感覺有如手糙紙般的質感。

色域範圍

所有圖表以Profile Editor 5分析各亮度下的色域範圍，除了兩款受測相紙Hahnemuhle Bamboo和Hahnemuhle Sugar Cane外，另加入Museo MAX作為對照。
█ Hahnemuhle Bamboo
█ Hahnemuhle Sugar Cane
█ Museo MAX

高亮部區域的表現Hahnemuhle Bamboo較Sugar Cane勝出許多，在各色相都有不小的差距。雖然這兩款相紙的表現並不差，但和Museo MAX相比之下就顯得不足，尤其是Hahnemuhle Sugar Cane幾乎只能表現Museo MAX一半的亮部色彩。

至於中間調偏亮的範圍，兩款相紙間的表現迅速拉近，幾乎無法分出差異。和Museo MAX相比也不致產生過大的落差，僅在藍綠色系有較明顯的差異，以霧面噴墨相紙來說已達到相當高水準的表現。

中間調的表現讓Hahnemuhle Bamboo扳回一城，雖然僅是極微小的差距，但在中間調的色域甚至贏過了Museo MAX。至於Hahnemuhle Sugar Cane則是和Museo MAX沒有差異，表現依然落後給同廠牌的Bamboo。

到暗部時，Hahnemuhle Bamboo延續中間調的優異表現，在洋紅色部分勝過Hahnrmuhle Sugar Cane，取得了最佳的成績。同時兩款相紙都勝過Museo MAX，表現相當令人驚艷。

由於兩款相紙都未經過漂白，所以紙張白點皆稍微偏黃，Hahnemuhle Bamboo、Hahnemuhle Sugar Cane白點幾乎一致，和Museo MAX也相當接近。

本次測試的兩款相紙在色域表現上並不特別突出，尤其在高亮部的色彩範圍捉襟見肘，對於許多色彩顯得力有未逮。但到中間調和暗部時情況就完全逆轉，不僅和其餘市售高品質噴墨相紙相去不遠，Hahnemuhle Bamboo甚至勝過了Museo MAX，暗部範圍更是大幅勝出。而Hahnemuhle Bamboo不論在各亮度下的色彩範圍都勝過Hahnemuhle Sugar Cane，尤其在極端的高亮部和暗部差距更形明顯。整體而論，Hahnemuhle Bamboo的色彩表現達一般水準，除亮部稍嫌不足外，已可供一般使用。而Hahnemuhle Sugar Cane就稍嫌弱勢，不僅全面落後給Hahnemuhle Bamboo，高亮部的色彩斷層也讓人無法忽視。

色階過渡

色階過度的平順性也是影響觀者對於一張Fine Art Print評價的因素之一。同樣經由印表機驅動程式輸出，兩款相紙在細微的階調表現上幾乎無差異，僅在過度至極暗的色彩範圍時出現些微的不平順現象。這並不會造成太大的影響，且必須以放大鏡仔細觀察才能發現。下方影像使用同一張圖檔輸出，掃描後截取相同的影像區塊放大做為比較基準右方影像左為Hahnemuhle Bamboo，右為Hahnemuhle Sugar Cane。

最高濃度

較好的最高濃度除了影像最暗點的濃度較高之外，同時也代表紙張所能展現的反差範圍和濃度域隨著提高。這兩款相紙使用Epson原廠的消光黑(Matte Black)墨水都能展現令人滿意的最高濃度，加上平順的灰階表現，便能獲致一張品質優良的黑白輸出影像。Hahnemuhle Bamboo不僅在色域範圍勝過Hahnemuhle Sugar Cane，最高濃度的表現同樣也取得領先，這從其暗部色彩範圍的表現即可窺見端倪。Hahnemuhle Sugar Cane雖然稍微落後，但也足以應付所有黑白和彩色影像的需求。

Hahnemuhle Bamboo　　　　　　1.63

Hahnemuhle Sugar Cane　　　　　1.61

影像細節

要求最高的影像輸出品質，除了墨水的色彩表現能力和階調之外，影像細節也佔有同要重要的地位。藉由向量的文字輸出檢視在最嚴苛的情形下三款相紙細微影像表現，最小的字體大小僅有1pt。測試使用的字型為Verdana，字體由9pt依序縮小至1pt，輸出後掃描相同的影像區塊，並放大做相互比較。

以上影像由左至右分別是Hahnemuhle Bamboo、Hahnemuhle Sugar Cane。兩款相紙對於2pt大小的字體已顯吃力，至極微小的1pt字體時，已無法順利表現字體外觀，僅能勉強辨識出文字。彼此間並無明顯差異，要更進一步提高細節的表現能力，必須仰賴更細小的墨點和RIP協助。

塗層抗性

具備影像表現性之後，相紙表面塗層的耐受性也同樣重要。強韌不易受損的相紙可以使我們更容易使用它作為影像輸出的媒材，不用費心保護輸出的影像在展示及保存過程中受損。經過表面抗摩擦測試[2]後Hahnemuhle Bamboo產生較少的刮痕，和Hahnemuhle Sugar Cane間的抗摩擦能力有明顯差距。Sugar Cane經過測試後產生相當明顯的刮痕以及顏料掉落的情形。在實際使用情形中，霧面噴墨相紙的表面耐受性本就較低，仍建議穿著手套拿取已輸出的作品，尤其是您將其視為重要的作品時。

加熱抗性

在耐熱測試[3]中，這兩款噴墨相紙的耐熱性有了明顯的優劣之分，Hahnemuhle Sugar Cane經過加熱後僅產生0.26的色差，已經無法由肉眼觀察出差異，幾乎可將其視為沒有任何影響。而Hahnemuhle Bamboo產生了以1.29的色差值，表現不如Hahnemuhle Sugar Cane，和其餘市售霧面噴墨相紙相比也較為遜色。

綜合結論

這兩款產品是噴墨相紙製造商為迎合現今環保訴求所提供的全新系列產品，雖然Hahnemuhle是高品質噴墨相紙市場上的領導者，但對於全新媒材的使用仍顯生疏，不論在色彩表現或表面抗性上都不算特別優秀。尤其是對於需要鮮豔亮部色彩的影像輸出時更顯吃力，但對於暗部的表現則較為優秀。對於影像品質秉持高要求的使用者可能會對這類產品仍抱有疑慮，以Hahnemuhle Bamboo的表現來說，若避開其亮部表現較弱的缺點，仍然是一款相當不錯的產品，Hahnemuhle Sugar Cane則較難為人所接受。

雖然如今環保意識高漲，噴墨相紙和墨水也紛紛開發了相關產品因應，但和發展較為成熟的產品相比並未有表現上的優勢。也許對於希望在輸出作品的同時仍盡一份環保心力的人士有其吸引力，但對於追求最高品質的藝術家可能就不是首選了。但這股環保浪潮想必會繼續延燒下去，希望我們可以見到兼顧高品質和環保的產品陸續面市。

[1] OBA (Optical Brightness Added)是光學增輝劑的統稱，或稱螢光劑。表示紙張在處理過程中添加螢光劑以漂白紙張，通常是為了使不同批號的產品能有一致性的紙張潔白度，並提升紙張的潔白度。因為光學增輝劑可吸收紫外線並將其轉換為可見光，使得紙張看起來較白較亮。但光學增輝劑會造成紙張在不同光源下呈現不同的顏色，並且會隨著時間慢慢褪去。當光學增輝劑褪去後，紙張便會回復其原本的色澤，通常是變回較溫黃的顏色。

[2] 施加300g的壓力於測試用摩擦介面，在已輸出TC 9.18 RGB色彩導表的相紙上重複托拉五次後，以肉眼觀察紙張表面的受損情況。即為簡易的相紙表面抗摩擦能力依據，產生越少的刮痕即代表相紙擁有越高的抗摩擦能力。

[3] 耐熱測試以GretagMacbeth ColorChecker 24色標準矯正色卡為主，將三款紙張分別輸出色卡，置於熱裱機內加熱十五分鐘，溫度設定為90℃。再以另一台無開啟電源之熱裱機壓平，冷壓時間為五分鐘。然後測量各色塊產生之色差(△E)加以平均，作為紙張耐熱性的依據。色差值以CIE94公式計算，越低者為佳。