MfA

攝影到目前為止在全世界一直都是噴墨紙張的最大用途，所以有許多產品都期望能模仿傳統攝影相紙的質感，藉此讓攝影者更容易接受噴墨這個新興媒材。其中用量最大的要屬各式RC (resin-coated)相紙了，因為紙張製作方式和感光相紙相同所以有一樣的質感，加上外包覆塑膠所以不必使用太好的紙張能夠大幅降低成本及價格，RC相紙可說是噴墨紙張中的庶民產品。但在高品質市場的競爭仍然造就出許多令人驚訝的產品，尤其在紙張厚度和重量這一環幾乎成了各家的軍備競賽，傳統感光RC相紙大多使用250 gsm的紙張，但本篇中要測試的噴墨亮面RC相紙幾乎都超過了300 gsm。以下就幾款大廠噴墨RC相紙及原廠OEM產品對照比較，檢視其中的異同。

測試環境

本篇測試中所有紙張都使用HP Designjet Z3200配合原廠Vivera墨水輸出，並由Caldera Visual RIP+控制輸出。紙張類型設定為HP Instant Dry Gloss Paper，列印模式RGB品質設定best+，並關閉GE亮光墨水。由Caldera EasyMedia製作紙張輸出設定測量儀器為Caldera TotalColor，再由Profile Editor 5分析色彩描述檔。視覺濃度測量使用Caldera TotalColor與Barbieri Profile-Xpert Gateway軟體，並遵循ISO 5:2009標準[1]。

紙張質感

測試組共有三款RC相紙，分別是最厚重的Canson Infinity Photo HighGloss Premium RC使用315 gsm的紙張，310 gsm的Ilford GALERIE Prestige Smooth Gloss，以及本次測試最輕薄的Pictorico Pro Hi-Gloss Photo Paper也達到290 gsm。對照組由Canon Pro Platinum的300 gsm，和同樣300 gsm的HP Premium Plus擔綱。本次測試獨漏三大機器廠商中的Epson Ultra Premium Glossy Photo Paper，這款RC相紙也有305 gsm的紙張，未被納入原因在於台灣並無販售，且Epson禁止跨區銷售所以也無法直接由國外購買寄送回台灣，故成為本次的遺珠。

以下圖片由左至右分別為Canon、Canson Infinity、HP、Ilford、Pictorico，在表面紋路部分五款噴墨RC相紙都相當平順，僅有些微的紙張紋理。表面最平順的是Canson Infinity Photo HighGloss Premium RC和Pictorico Pro Hi-Gloss Photo Paper，Canon Pro Platinum次之有較深一些的紋路，最明顯的要算是HP Premium Plus和Ilford GALERIE Prestige Smooth Gloss。相紙表面的光澤度排序則是Canson Infinity、Ilford、HP，彼此間雖有些差距但已微乎其微，Pictorico、Canon兩款稍低一些達肉眼可分辨的程度。

紙白表現則呈現了較大的差異，就數據來看Canon和HP同達L=100.4，其餘三款都在L=99.5左右，在室內光源下Canon明顯擁有最潔白的觀感HP次之，接著是Canson Infinity和Ilford，Pictorico則帶有些微色偏。但在陽光下則又是完全另外一回事，Pictorico和Canon同樣亮白讓其餘三款都顯得黯沉，這是來自於Pictorico添加了最多的螢光劑發揮效用。陽光下表現最差的反而變成HP Premium Plus，因為較低的螢光效應使紙張看來黯淡偏黃，偏好暖調的使用者應該會喜歡這樣的表現，Canon Pro Platinum則在各種光源下都顯得更為潔白。

色彩表現

█ Canon Pro Platinum
█ Canson Infinity Photo HighGloss Premium RC
█ HP Premium Plus
█ Ilford GALERIE Prestige Smooth Gloss
█ Pictorico Pro Hi-Gloss Photo Paper

色彩表現對噴墨相紙而言是最重要的表現指標之一，越大的色域代表紙張能夠顯現更鮮艷的色彩，以下圖片以各亮度下能展現的色彩範圍作為比較基準。

高亮部區域的表現Canon Pro Platinum取得極佳的成績，接著是HP Premium Plus，超越另三款測試組相紙Ilford GALERIE Prestige Smooth Gloss、Pictorico Pro Hi-Gloss Photo Paper、Canson Infinity Photo HighGloss Premium RC令人驚訝。

Canon延續之前的表現在亮部也取得第一的成績，HP和Pictorico接近HP對紅及青色較好，Pictorico對藍色則更好，其餘排名依序是Ilford和Canson Infinity。

中間調的色彩表現是最為重要的，Canon Pro Platinum在這部分依舊取得最好的成績。Pictorico Pro Hi-Gloss Photo Paper則大幅躍進，表現接近Canon。Ilford GALERIE Prestige Smooth Gloss同樣表現進步取下第三，但和前兩名有明顯差距。排名最後的是HP Premium Plus與Canson Infinity Photo HighGloss Premium RC。

暗部的情況相當類似，Canon仍然維持著些微的領先優勢，Pictorico卻在藍綠色系大幅落後使得評價落至最後。極暗部的表現Canon稍稍落後給Canson Infinity、HP和Ilford的領先集團，Pictorico仍然落居最後。

綜合表現比較整體色域範圍最大的是Canon Pro Platinum，HP Premium Plus稍遜一些，Canson Infinity、Ilford和Pictorico整體色域範圍非常接近。

濃度階調

較好的濃度意味著使用者能藉此展現更大的反差，滿足影像所需的階調範圍。這次測試的五款噴墨RC相紙產品使用HP Vivera墨水所能達到的最高濃度相當接近，幾乎已無優劣之分，最大的差距也僅有0.08。

Canon Pro Platinum　　　　　　　　　　　　　　　　　2.11
Canson Infinity Photo HighGloss Premium RC　　 　　2.19
HP Premium Plus　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.19
Ilford GALERIE Prestige Smooth Gloss　　　　　　　　2.18
Pictorico Pro Hi-Gloss Photo Paper　　　　　　　　　2.16

影像細節

要求最高的影像輸出品質，除了色彩表現外影像細節也佔有同要重要的地位。以向量文字輸出測試紙張最高的細節表現能力，字體從10pt至0.1pt檢視在最嚴苛的情形下這五款噴墨RC相紙的表現。以同樣檔案輸出後擷取相同的影像區塊相互比較，由左至右為Canon Pro Platinum、Canson Infinity Photo HighGloss Premium RC、HP Premium Plus、Ilford GALERIE Prestige Smooth Gloss、Pictorico Pro Hi-Gloss Photo Paper。

因為使用Caldera Visual RIP輸出的緣故，所有五款受測紙張都展現不錯的解析力，其中又以Canon Pro Platinum和Canson Infinity Photo HighGloss Premium RC表現最好。HP Premium Plus與Pictorico Pro Hi-Gloss Photo Paper次之，Ilford GALERIE Prestige Smooth Gloss墨點擴散情形較為明顯評價不如其他相紙。

綜合結論

和傳統RC感光相紙相比，噴墨RC相紙能夠展現更大的色彩範圍和更高的濃度，在影像品質這一環上早已超越傳統，且製程穩定各品牌產品間的差距不大。若以本次測試的五款噴墨RC相紙而言，在紙張質感部分平滑度、光澤度、紙白等項目Canson Infinity Photo HighGloss Premium RC在這方面擁有最好的表現，同時也有最厚重的紙張營造手感。若以影像輸出品質而論Canon Pro Platinum無疑擁有最廣大的色域空間和優秀的解析力，可惜Canon並未有捲筒包裝尺寸使用上頗為受限。同屬機器製造商品牌的HP Premium Plus整體表現也令人驚訝，尤其配合其極為低廉的價格。Ilford GALERIE Prestige Smooth Gloss與Pictorico Pro Hi-Gloss Photo Paper表現雖較不亮眼，不過無論選擇本文中測試的哪一款噴墨RC相紙，相信都能夠滿足絕大多數攝影影像的需求。

[1] 本測試文章的濃度測量遵循ISO 5標準，較過去的測量方式更符合視覺觀感與傳統相紙標準，故無法與過去的MfA測試值做相互比對，請特別注意。